อัตราชนะคุ้มทุนไบนารีออปชัน
อัตราชนะคุ้มทุนของไบนารีออปชัน: สูตรและตารางผลตอบแทน
คำนวณอัตราการชนะแบบคุ้มทุนของไบนารี่ออปชั่นจากการจ่ายเงินจริง เปรียบเทียบเกณฑ์ วัดมูลค่าที่คาดหวัง และตรวจสอบกลยุทธ์ด้วยตัวอย่างสาธิตที่มีการควบคุม
สรุป
- คำนวณจุดคุ้มทุนเป็น 1 / (1 + การจ่ายเงินเป็นทศนิยม) เมื่อการซื้อขายที่ไม่สำเร็จจะสูญเสียเงินเดิมพันทั้งหมด
- ใช้การจ่ายเงินที่แสดงสำหรับการซื้อขายแต่ละครั้ง: การจ่ายเงินที่ต่ำกว่าจะเพิ่มความแม่นยำที่จำเป็นในการคุ้มทุน
- ตรวจสอบการตั้งค่าที่ไม่เปลี่ยนแปลงด้วยเดิมพันคงที่และตัวอย่างการสาธิตที่ได้รับการควบคุม ก่อนที่จะตีความอัตราการชนะเป็นหลักฐาน
เหตุใดอัตราการชนะเพียงอย่างเดียวอาจทำให้คุณเข้าใจผิดได้
เทรดเดอร์กล่าวว่ากลยุทธ์ชนะ 55% ของเวลา เป็นสิ่งที่ดี? คำตอบที่ซื่อสัตย์คือ: คุณยังไม่รู้ หากการเทรดตามเวลาที่กำหนดที่ชนะได้รับเงินเดิมพัน 90% อัตราการชนะ 55% จะสูงกว่าจุดคุ้มทุนทางคณิตศาสตร์ หากการจ่ายเงินเป็น 70% ความแม่นยำ 55% เดียวกันจะสูญเสียเงินในซีรีส์ที่มีขนาดใหญ่เพียงพอ การตั้งค่าแผนภูมิไม่เปลี่ยนแปลง โครงสร้างการจ่ายผลตอบแทนเปลี่ยนผลลัพธ์
นี่คือเลขคณิตกลางที่ผู้เริ่มต้นหลายคนพลาดไป ไบนารี่ออปชั่นมักจะให้ผลลัพธ์ที่ไม่สมมาตร: การซื้อขายที่ไม่ประสบความสำเร็จจะสูญเสียเงินเดิมพันทั้งหมด ในขณะที่การซื้อขายที่ประสบความสำเร็จจะได้รับผลกำไรน้อยกว่าเงินเดิมพัน เนื่องจากการขาดทุนหนึ่งครั้งยิ่งใหญ่กว่าการชนะหนึ่งครั้ง กลยุทธ์จึงต้องชนะการเทรดมากกว่าครึ่งหนึ่งเพื่อที่จะหยุดนิ่ง การชนะมากกว่าการแพ้ไม่ใช่การทดสอบประสิทธิภาพที่สมบูรณ์
คู่มือนี้สร้างการคำนวณจากหลักการแรกๆ และเปลี่ยนเป็นกิจวัตรการซื้อขายที่ใช้งานได้จริง คุณจะได้เรียนรู้สูตรมาตรฐาน ตารางอ้างอิงการจ่ายเงิน ตัวอย่างมูลค่าที่คาดหวัง การคืนเงินเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์อย่างไร เหตุใดการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินอาจทำให้การทดสอบเป็นโมฆะ ขนาดตัวอย่างที่สามารถและไม่สามารถบอกคุณได้ และวิธีการดำเนินการตรวจสอบการสาธิตที่มีการควบคุม เนื้อหานี้ใช้กับแพลตฟอร์มต่างๆ เนื่องจากมีคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของสัญญามากกว่าอินเทอร์เฟซของโบรกเกอร์เพียงตัวเดียว
อัตราการชนะคุ้มทุนคืออะไร?
อัตราการชนะคุ้มทุนคือเปอร์เซ็นต์ของการซื้อขายที่ต้องสำเร็จเพื่อกำไรทั้งหมดจากการชนะ เท่ากับการสูญเสียทั้งหมดจากการซื้อขายที่ไม่สำเร็จ ที่เกณฑ์ที่แน่นอน ซีรีส์จะคงที่ก่อนที่จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม การปัดเศษ ความแตกต่างในการดำเนินการ หรือข้อผิดพลาดในการดำเนินงาน เหนือเกณฑ์ที่กำหนด กลุ่มตัวอย่างมีค่าคาดหวังทางคณิตศาสตร์ที่เป็นบวกภายใต้การจ่ายเงินที่สมมติขึ้น ด้านล่างความคาดหวังเป็นลบ
จุดคุ้มทุนไม่ได้หมายความว่าปลอดภัย สม่ำเสมอ หรือผ่านการตรวจสอบ กลยุทธ์สามารถจบลงเหนือเกณฑ์ทางทฤษฎีได้ด้วยการโชคในตัวตัวอย่างสั้นๆ นอกจากนี้ยังสามารถมีข้อได้เปรียบในอดีตที่แท้จริงซึ่งหายไปเมื่อความผันผวน พฤติกรรมของสินทรัพย์ การจ่ายเงิน หรือการดำเนินการเปลี่ยนแปลง การคำนวณจะบอกคุณถึงอุปสรรคขั้นต่ำ มันไม่ได้พิสูจน์ว่าวิธีการของคุณสามารถเคลียร์ได้ในอนาคต
| ระยะเวลา | ความหมาย | มันไม่ได้หมายถึงอะไร |
|---|---|---|
| การจ่ายเงิน | กำไรที่ได้รับจากการซื้อขายที่ชนะเป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินเดิมพัน | ผลตอบแทนบัญชีทั้งหมดหรือรางวัลที่รับประกัน |
| อัตราการชนะ | การซื้อขายที่ชนะหารด้วยการซื้อขายที่ได้รับการแก้ไข | คุณภาพโดยไม่คำนึงถึงการจ่ายเงิน |
| อัตราการชนะแบบคุ้มทุน | ความแม่นยำที่จำเป็นสำหรับชัยชนะเพื่อชดเชยการสูญเสีย | เป้าหมายที่แนะนำหรือการรับประกันความปลอดภัย |
| มูลค่าที่คาดหวัง | ผลลัพธ์เฉลี่ยต่อการซื้อขายภายใต้สมมติฐานที่ระบุไว้ | คำสัญญาว่าการซื้อขายครั้งต่อไปจะชนะ |
| ขอบขอบ | อัตราการชนะที่สังเกตได้ลบด้วยอัตราคุ้มทุน | พิสูจน์เว้นแต่จะได้รับการสนับสนุนจากตัวอย่างที่เหมาะสมและกฎเกณฑ์ที่มั่นคง |
สูตรคุ้มทุนตัวเลือกไบนารี
สมมติว่าทุกการซื้อขายใช้เงินเดิมพันเท่ากัน การชนะจะคืนเงินเดิมพันบวกด้วยเปอร์เซ็นต์กำไรคงที่ และการขาดทุนจะถอนเงินเดิมพันทั้งหมด เขียนการจ่ายเงินเป็นทศนิยม: 80% กลายเป็น 0.80 ให้ p แทนความน่าจะเป็นที่จะชนะ ความน่าจะเป็นที่จะแพ้คือ 1 - p เมื่อถึงจุดคุ้มทุน กำไรที่คาดหวังเท่ากับขาดทุนที่คาดหวัง
สำหรับการจ่ายเงิน 80%: 1 / (1 + 0.80) = 1 / 1.80 = 0.5556 หรือ 55.56% เทรดเดอร์จึงต้องการการซื้อขายที่ประสบความสำเร็จมากกว่า 55.56% โดยประมาณเพื่อสร้างความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ที่เป็นบวกภายใต้การจ่ายเงินที่แน่นอนและการสูญเสียทั้งหมดจากการซื้อขายที่ไม่ประสบความสำเร็จ
ขนาดเดิมพันไม่เปลี่ยนเกณฑ์เปอร์เซ็นต์เมื่อทุกการซื้อขายใช้ขนาดเท่ากัน เงินเดิมพัน 1 ดอลลาร์และเงินเดิมพัน 100 ดอลลาร์มีอัตราการชนะคุ้มทุนเท่ากัน เงินเดิมพันที่มากขึ้นจะขยายผลทางการเงินและการเบิกเงินเท่านั้น การเดิมพันแบบแปรผันทำให้การวิเคราะห์ซับซ้อนเนื่องจากอัตราการชนะการนับการซื้อขายแบบธรรมดาไม่ได้แสดงถึงน้ำหนักของแต่ละผลลัพธ์อีกต่อไป
ตารางอ้างอิงการจ่ายเงินถึงจุดคุ้มทุน
การจ่ายเงินที่ต่ำกว่าจะเพิ่มอุปสรรคด้านความแม่นยำ แม้แต่การเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินเพียงเล็กน้อยก็มีความสำคัญในซีรีส์เรื่องยาว
การนับการค้าทั้งหมดจะถูกปัดเศษขึ้น อย่างน้อยก็อธิบายจุดคุ้มทุนทางคณิตศาสตร์สำหรับภาพประกอบการซื้อขาย 100 รายการนั้น ไม่ใช่ตัวอย่างที่เพียงพอหรือเป้าหมายกำไร
| การจ่ายเงิน | อัตราการชนะแบบคุ้มทุน | ต้องการชัยชนะต่อการซื้อขาย 100 ครั้ง |
|---|---|---|
| 60% | 62.50% | อย่างน้อย 63 |
| 65% | 60.61% | อย่างน้อย 61 |
| 70% | 58.82% | อย่างน้อย 59 |
| 75% | 57.14% | อย่างน้อย 58 |
| 80% | 55.56% | อย่างน้อย 56 |
| 85% | 54.05% | อย่างน้อย 55 |
| 90% | 52.63% | อย่างน้อย 53 |
| 95% | 51.28% | อย่างน้อย 52 |
วิธีการคำนวณผลลัพธ์ของคุณในช่วง Trade Series
การตรวจสอบที่รวดเร็วที่สุดจะใช้หนึ่งหน่วยความเสี่ยงต่อการซื้อขาย คูณจำนวนการชนะด้วยเงินรางวัล จากนั้นลบจำนวนการเสียออก ด้วยการจ่ายเงิน 80% การชนะ 60 ครั้งและการสูญเสีย 40 ครั้งจะทำให้เกิด 60 × 0.80 - 40 = +8 หน่วย ด้วยการชนะ 52 ครั้งและแพ้ 48 ครั้ง ผลลัพธ์คือ 52 × 0.80 - 48 = -6.4 หน่วย เทรดเดอร์รายที่สองชนะบ่อยกว่าแพ้ แต่ซีรีส์ยังคงแพ้เพราะรางวัลต่อการชนะน้อยกว่าการแพ้ต่อความล้มเหลว
ด้วยการจ่ายเงิน 80% การชนะ 55 ครั้งยังคงเสียหนึ่งหน่วย ชัยชนะ 60 ครั้งจะสร้างแปดหน่วยก่อนที่จะเกิดการเสียดสีเพิ่มเติม
| ชนะ / แพ้ | อัตราการชนะ | ผลลัพธ์การจ่ายเงิน 80% | การตีความ |
|---|---|---|---|
| 52/48 | 52% | -6.4 ยูนิต | ชนะมากกว่าแพ้ แต่ต่ำกว่าจุดคุ้มทุนอย่างชัดเจน |
| 55/45 | 55% | -1.0 หน่วย | ใกล้ถึงเกณฑ์แล้วยังคงเป็นลบ |
| 56/44 | 56% | +0.8 หน่วย | เหนือจุดคุ้มทุนเพียงเล็กน้อย ห้องเล็กๆ สำหรับความไม่มั่นคง |
| 60/40 | 60% | +8.0 หน่วย | เป็นบวกในตัวอย่างนี้ภายใต้สมมติฐานคงที่ |
มูลค่าที่คาดหวังต่อการซื้อขาย
มูลค่าที่คาดหวังจะแปลงอัตราการชนะและการจ่ายเงินเป็นผลเฉลี่ยต่อหน่วยที่เดิมพัน สูตรคือ: EV = (อัตราการชนะ × การจ่ายเงิน) - (อัตราการสูญเสีย × เศษส่วนที่สูญเสีย) หากขาดทุนเต็มจำนวน เศษส่วนการสูญเสียคือ 1 อัตราการชนะที่ทดสอบแล้ว 58% ที่การจ่ายเงิน 80% ให้ EV = 0.58 × 0.80 - 0.42 × 1 = 0.044 หน่วยต่อการซื้อขาย นั่นคือ +4.4 หน่วยต่อการซื้อขาย 100 ครั้งหากสมมติฐานเป็นไปตามที่แน่ชัด
ตัวเลขนี้มีประโยชน์เนื่องจากมีระยะขอบที่บาง หากวิธีการแสดง +0.01 หน่วยต่อการเทรด การจ่ายเงินที่ลดลงเล็กน้อยหรือความแม่นยำสามารถลบผลลัพธ์ได้ หากวารสารมีการจ่ายเงิน 90%, 80% และ 65% ผสมกัน การใช้การจ่ายเงินพาดหัวข่าวในแง่ดีรายการเดียวจะเกินความคาดหวัง คำนวณโดยใช้การจ่ายเงินที่มีอยู่จริงสำหรับทุกการซื้อขายที่บันทึกไว้ หรืออย่างน้อยที่สุดให้ใช้ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักแบบระมัดระวัง
เมื่อการจ่ายเงินเปลี่ยนแปลง กลยุทธ์ก็จะเปลี่ยนไป
แพลตฟอร์มสามารถแสดงการจ่ายเงินที่แตกต่างกันตามสินทรัพย์ เซสชัน การหมดอายุ เงื่อนไขบัญชี หรือความพร้อมของตลาด การตั้งค่าที่ทดสอบที่ 90% จะไม่เหมือนกันในเชิงเศรษฐกิจเมื่อเสนอที่ 70% ที่ 90% จุดคุ้มทุนคือ 52.63%; ที่ 70% คือ 58.82%. อัตราการชนะในอดีต 56% มีความคาดหวังเชิงบวกในกรณีแรกและความคาดหวังเชิงลบในกรณีที่สอง
การตั้งค่าเดียวกันนี้ข้ามอุปสรรคทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกันเนื่องจากการจ่ายเงินเปลี่ยนจาก 90% เป็น 70% สร้างกฎการจ่ายเงินขั้นต่ำก่อนเซสชัน หากตัวอย่างที่ผ่านการตรวจสอบของคุณแสดงความแม่นยำ 59% และมีเสถียรภาพเพียงพอที่การจ่ายเงิน 80% การลดลงเหลือ 70% แทบจะไม่ได้เปรียบทางทฤษฎีเลย การข้ามมีเหตุผลมากกว่าการแกล้งทำเป็นสัญญายังมีเศรษฐศาสตร์เหมือนเดิม บันทึกการจ่ายเงินที่แสดงเมื่อเข้า; อย่ากรอกข้อมูลในภายหลังจากหน่วยความจำ
- เปรียบเทียบการจ่ายเงินปัจจุบันกับการกระจายการจ่ายเงินในตัวอย่างที่ทดสอบของคุณ
- แยกผลลัพธ์ตามเนื้อหาและเซสชัน หากการจ่ายเงินหรือพฤติกรรมแตกต่างกันอย่างมาก
- อย่าแทนที่การจ่ายเงินโฆษณาสูงสุดของแพลตฟอร์มกับการจ่ายเงินเพื่อการค้าจริง
- คำนวณความคาดหวังใหม่ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงระบอบการจ่ายเงิน
- ถือว่า OTC หรือตราสารช่วงสุดสัปดาห์เป็นชุดข้อมูลที่แยกจากเวลาทำการของตลาดที่มาจากการแลกเปลี่ยน
จะเกิดอะไรขึ้นถ้านายหน้าเสนอการคืนเงินจากการขาดทุน?
โครงสร้างสัญญาบางอย่างอาจคืนส่วนแบ่งของเงินเดิมพันหลังจากผลลัพธ์ไม่สำเร็จ ในกรณีนั้นจำนวนเงินที่สูญเสียจะน้อยกว่าหนึ่งหน่วยเต็ม หากคืนเงิน 10% เศษส่วนที่ขาดทุนคือ 0.90 สูตรคุ้มทุนทั่วไปจะกลายเป็น: เศษส่วนที่ขาดทุน / (การจ่ายเงิน + เศษส่วนที่ขาดทุน)
ด้วยการจ่ายเงิน 80% และการคืนเงิน 10% เกณฑ์คือ 0.90 / (0.80 + 0.90) = 52.94% ซึ่งต่ำกว่า 55.56% เนื่องจากความล้มเหลวแต่ละครั้งมีค่าใช้จ่าย 0.90 หน่วย แทนที่จะเป็นหนึ่งหน่วย อย่าถือว่ามีการคืนเงินอยู่ ตรวจสอบข้อกำหนดของสัญญาให้ชัดเจน และดูว่าการจ่ายเงินที่แสดงนั้นสะท้อนถึงคุณสมบัตินี้แล้วหรือไม่ ข้อกำหนดของแพลตฟอร์มอาจแตกต่างกันไปตามผลิตภัณฑ์และภูมิภาค
| ชนะกำไร | เศษส่วนการสูญเสีย | สูตรคุ้มทุน | เกณฑ์ |
|---|---|---|---|
| 80% | 100% | 1.00 / (0.80 + 1.00) | 55.56% |
| 80% | 90% (คืนเงิน 10%) | 0.90 / (0.80 + 0.90) | 52.94% |
| 70% | 100% | 1.00 / (0.70 + 1.00) | 58.82% |
เหตุใด Martingale จึงไม่ปรับปรุงอัตราการคุ้มทุน
การเพิ่มสัดส่วนการถือหุ้นหลังจากการขาดทุนจะเปลี่ยนแปลงการกระจายความเสี่ยงทางการเงิน มันไม่ได้ปรับปรุงความน่าจะเป็นหรือการจ่ายเงินของการตั้งค่า สัญญาอ้างอิงยังคงมีมูลค่าที่คาดหวังเป็นลบหรือบวกต่อหน่วยเท่าเดิม ความก้าวหน้าอาจสร้างลำดับการกู้คืนเล็กๆ น้อยๆ มากมาย แต่การวิ่งที่สูญเสียไปนานพอเพียงหนึ่งครั้งจะทำให้เกิดการเบิกเงินจำนวนมากอย่างไม่เป็นสัดส่วนหรือถึงขีดจำกัดของแพลตฟอร์มและบัญชี
นอกจากนี้ยังทำให้อัตราการชนะการนับการค้ามีข้อมูลน้อยลง เนื่องจากการซื้อขายในภายหลังมีน้ำหนักมากกว่ามาก อัตราการชนะ 60% ยังคงสามารถสูญเสียอย่างหนักได้หากการเดิมพันที่ใหญ่ที่สุดไม่สำเร็จ เพื่อการตรวจสอบที่ชัดเจน ให้ใช้สัดส่วนเดิมพันคงที่หรือเปอร์เซ็นต์คงที่ที่เลือกก่อนเซสชั่น ประเมินกลยุทธ์ก่อน อย่าซ่อนความคาดหวังที่อ่อนแอไว้เบื้องหลังการกำหนดขนาดตำแหน่ง
เทรดกี่ครั้งก็เพียงพอแล้ว?
ไม่มีขนาดตัวอย่างมหัศจรรย์ที่พิสูจน์ความสามารถในการทำกำไรในอนาคตได้ การซื้อขายสิบรายการมีความอ่อนไหวต่อโอกาสมากเกินไป การซื้อขายหนึ่งร้อยรายการให้ข้อมูลเพิ่มเติม แต่อาจยังไม่เพียงพอเมื่อมีการตั้งค่าเกิดขึ้นในสินทรัพย์ เซสชัน และระบอบความผันผวนที่แตกต่างกัน คำถามที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่เพียงว่ามีกี่ข้อเท่านั้น แต่คำถามดังกล่าวสามารถเปรียบเทียบได้แค่ไหนด้วย
ตัวอย่างใหม่ทั้งหมดใช้ข้อกำหนดการตั้งค่า กลุ่มสินทรัพย์ กรอบเวลา ตรรกะการหมดอายุ ขั้นต่ำการจ่ายเงิน และกฎการดำเนินการเดียวกัน หากคุณเปลี่ยนแปลงทั้งหมด การเทรด 300 รายการอาจมีข้อมูลน้อยกว่าการสังเกตแบบควบคุม 100 รายการ ติดตามอัตราการชนะและความคาดหวัง แทนที่จะเฉลิมฉลองตัวเลขสุดท้ายตัวเดียว ดูว่าผลลัพธ์ยังคงอยู่เหนือจุดคุ้มทุนข้ามช่วงย่อยหรือไม่ แทนที่จะดำเนินต่อไปในหนึ่งสัปดาห์ที่โชคดี
- เริ่มต้นด้วยการซื้อขายทดลองที่มีการควบคุมอย่างน้อย 100 รายการเป็นจุดตรวจสอบครั้งแรกที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ขั้นสุดท้าย
- แบ่งตัวอย่างออกเป็นบล็อค เช่น 25 เทรดเพื่อดูว่าประสิทธิภาพมีเสถียรภาพหรือมีความเข้มข้น
- แยกการซื้อขายที่ปฏิบัติตามกฎออกจากการละเมิด
- รายงานการจ่ายเงินที่ได้รับจริงทุกครั้งที่ชนะ
- ดำเนินการทดสอบต่อไปหลังจากการเปลี่ยนแปลงกฎที่สำคัญใดๆ อย่ารวมเวอร์ชันที่เข้ากันไม่ได้
- คาดหวังความไม่แน่นอน ขอบที่สังเกตได้เล็กๆ น้อยๆ สมควรได้รับความระมัดระวัง ไม่ใช่การเพิ่มเงินเดิมพันในทันที
กระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของการสาธิตเชิงปฏิบัติ
- กำหนดการตั้งค่าหนึ่งรายการในภาษาวัตถุประสงค์: สภาพตลาด ตำแหน่ง ทริกเกอร์ การยืนยัน และการทำให้เป็นโมฆะ
- เลือกหนึ่งสินทรัพย์หรือกลุ่มสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกันอย่างแน่นหนาและหนึ่งเซสชันการซื้อขาย
- แก้ไขกรอบเวลาและกฎการหมดอายุของแผนภูมิก่อนเก็บตัวอย่าง
- ตั้งค่าการจ่ายเงินขั้นต่ำที่ยอมรับได้และบันทึกการจ่ายเงินที่แสดงทุกประการเมื่อเข้า
- ใช้หลักการฝึกคงที่หนึ่งอัน ห้ามใช้ Martingale หรือการซื้อขายเพื่อการฟื้นฟู
- บันทึกทุกสัญญาณที่ถูกต้อง รวมถึงการสูญเสียที่ไม่สะดวกและการข้ามโอกาส
- หลังจากการเทรดที่ได้รับการแก้ไขแล้ว 100 ครั้ง ให้คำนวณอัตราการชนะ การจ่ายเงินเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก หน่วยทั้งหมด และมูลค่าที่คาดหวัง
- เปรียบเทียบการซื้อขายตามกฎกับการละเมิด จากนั้นเลือกการเปลี่ยนแปลงเพียงรายการเดียวสำหรับการทดสอบครั้งต่อไป
งานสาธิต: รวบรวม 100 การซื้อขายโดยใช้การตั้งค่าเดียวและเงินเดิมพันคงที่หนึ่งหน่วย สำหรับวันที่บันทึกการซื้อขาย สินทรัพย์ เซสชัน การจ่ายเงิน ทิศทาง วันหมดอายุ ผลลัพธ์ กฎที่ปฏิบัติตาม และภาพหน้าจอ คำนวณผลลัพธ์ซีรีส์ที่แน่นอนแทนที่จะใช้อัตราการชนะเพียงอย่างเดียว อย่าย้ายไปใช้เงินจริงเพียงเพราะว่าตัวอย่างหนึ่งผลเป็นบวก
ทำแผ่นงานทบทวนจุดคุ้มทุนให้สมบูรณ์
| เมตริก | ผลลัพธ์ของคุณ | ทบทวนคำถาม |
|---|---|---|
| การค้าขายที่ได้รับการแก้ไข | — | ตัวอย่างมีขนาดใหญ่และสม่ำเสมอเพียงพอที่จะตรวจสอบหรือไม่ |
| ชนะ / แพ้ | — | ความสัมพันธ์ การยกเลิก และการคืนเงินได้รับการจำแนกอย่างถูกต้องหรือไม่? |
| อัตราการชนะที่สังเกตได้ | — | มันอยู่สูงกว่าหรือต่ำกว่าจุดคุ้มทุนมากแค่ไหน? |
| การจ่ายเงินจริงโดยเฉลี่ย | — | การจ่ายเงินแตกต่างกันไปตามเนื้อหาหรือเซสชันหรือไม่ |
| อัตราการชนะแบบคุ้มทุน | — | คำนวณจากข้อมูลการจ่ายเงินจริงหรือไม่? |
| หน่วยทั้งหมด | — | ผลลัพธ์ทางการเงินสอดคล้องกับการคำนวณอัตราการชนะหรือไม่? |
| มูลค่าที่คาดหวังต่อการซื้อขาย | — | Margin มีความหมายหรือบางมากหรือไม่? |
| อัตราการปฏิบัติตามกฎ | — | ผลลัพธ์เชิงบวกได้รับแรงผลักดันจากการตัดสินใจซ้ำๆ หรือไม่? |
| ลำดับการสูญเสียที่เลวร้ายที่สุด | — | สัดส่วนการถือหุ้นที่วางแผนไว้สามารถอยู่รอดได้โดยไม่มีการบานปลายหรือไม่? |
เมื่อใดควรข้ามการซื้อขายแม้ว่าการตั้งค่าจะดูดีก็ตาม
- การจ่ายเงินปัจจุบันต่ำกว่าขั้นต่ำที่ใช้ในการตรวจสอบ
- การหมดอายุตามแผนข้ามเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจที่มีผลกระทบสูง
- เนื้อหาหรือฟีด OTC ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลที่ทดสอบ
- ความผันผวนแตกต่างอย่างมากจากเงื่อนไขที่แสดงในตัวอย่าง
- การเข้าต้องไล่ตามหลังจากที่แท่งเทียนยืนยันไปไกลเกินไปแล้ว
- คุณได้เข้าถึงขีดจำกัดการซื้อขายเซสชัน ขีดจำกัดการสูญเสียรายวัน หรือเงื่อนไขการหยุดทางอารมณ์แล้ว
- ไม่สามารถยืนยันการจ่ายเงิน การหยุดงาน หรือการหมดอายุได้อย่างชัดเจนก่อนการคลิก
- คุณถูกล่อลวงให้เพิ่มเดิมพันเพื่อกู้คืนการสูญเสียครั้งก่อน
สูตรคุ้มทุนไม่สามารถช่วยให้การค้าขายไม่ดีได้ ประเมินโครงสร้างผลตอบแทนเท่านั้น คุณภาพรายการ การหมดอายุ สภาวะตลาด วินัยในการดำเนินการ และขีดจำกัดความเสี่ยง ยังคงเป็นข้อกำหนดที่แยกจากกัน การตัดสินใจทางคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่งที่สุดอาจเป็นการปฏิเสธสัญญาที่ให้ผลตอบแทนต่ำ แม้ว่าการตั้งค่ากราฟจะน่าสนใจก็ตาม
ข้อผิดพลาดทั่วไปของผู้เริ่มต้น
เรียกอัตราการชนะที่ทำกำไรได้ 51%
ด้วยการจ่ายเงินต่ำกว่า 100% ปกติแล้ว 51% จะอยู่ต่ำกว่าจุดคุ้มทุน คำนวณเกณฑ์จากการจ่ายเงินจริงก่อนตีความความถูกต้อง
การใช้การจ่ายเงินโฆษณาสูงสุด
หมายเลขพาดหัวอาจไม่สามารถใช้ได้กับสินทรัพย์ เซสชัน หรือการหมดอายุของการซื้อขาย บันทึกค่าที่แสดงสำหรับการตัดสินใจจริงแต่ละครั้ง
ละเว้นการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงินภายในตัวอย่าง
ค่าเฉลี่ยธรรมดาสามารถซ่อนได้ว่าการชนะเกิดขึ้นที่การจ่ายเงินต่ำและการสูญเสียในเวลาอื่น คำนวณอนุกรมในหน่วยที่ซื้อขายโดยการแลกเปลี่ยนเมื่อเป็นไปได้
ปัดเศษรุนแรงเกินไป
ที่ 80% เกณฑ์คือ 55.56% ไม่ใช่แค่ 55% ขอบบางอาจหายไปได้เนื่องจากการปัดเศษอย่างไม่ระมัดระวัง ปัดเศษเพื่อแสดงหลังจากคำนวณเสร็จแล้วเท่านั้น
การนับยอดคงเหลือจากการสาธิตแทนการควบคุมการซื้อขาย
ยอดคงเหลือที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นผลมาจากการเดิมพันที่ผันแปร โบนัส หรือการซื้อขายขนาดใหญ่หนึ่งครั้ง ผลลัพธ์แบบหน่วยคงที่และวารสารฉบับสมบูรณ์มีข้อมูลมากกว่า
การเพิ่มประสิทธิภาพกฎหลังจากการสูญเสียทุกครั้ง
การเปลี่ยนแปลงการหมดอายุ การตั้งค่า หรือสินทรัพย์ซ้ำๆ จะสร้างตัวอย่างที่ไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องได้ รวบรวมบล็อกที่กำหนดไว้ ตรวจสอบ จากนั้นเปลี่ยนตัวแปรหนึ่งตัว
สร้างความสับสนให้กับความคาดหวังทางคณิตศาสตร์อย่างมั่นใจ
ความคาดหวังเชิงบวกอธิบายถึงค่าเฉลี่ยของการตัดสินใจที่เปรียบเทียบได้ซ้ำๆ ไม่ได้บอกว่าไม่มีอะไรแน่นอนเกี่ยวกับการซื้อขายครั้งถัดไปและไม่ได้ป้องกันการสูญเสียต่อเนื่องเป็นเวลานาน
การจัดการความเสี่ยง: เปลี่ยนสูตรให้เป็นขีดจำกัด
การคำนวณจุดคุ้มทุนควรลดความเสี่ยง ไม่ใช่ปรับสัดส่วนการเดิมพันที่มากขึ้น ใช้เศษส่วนคงที่เล็กน้อยของเงินทุนต่อการซื้อขาย ขีดจำกัดการสูญเสียรายวัน จำนวนการซื้อขายสูงสุด และการบังคับหยุดหลังจากละเมิดกฎ ปริมาณที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับสถานการณ์ส่วนบุคคล แต่ต้องน้อยพอที่จะทำให้ลำดับการสูญเสียตามปกติไม่บังคับพฤติกรรมการฟื้นฟูทางอารมณ์
คำแนะนำขั้นสุดท้าย
อัตราการชนะคุ้มทุนเป็นหนึ่งในตัวกรองที่ง่ายที่สุดและทรงพลังที่สุดในการซื้อขายแบบจ่ายเงินคงที่ มันเปลี่ยนคำกล่าวอ้างที่คลุมเครือ เช่น กลยุทธ์ของฉันชนะบ่อยครั้งเป็นคำถามที่วัดผลได้: ความแม่นยำที่สังเกตได้เกินอุปสรรคที่สร้างขึ้นจากการจ่ายเงินจริง และมีมาร์จิ้นเพียงพอที่จะอยู่รอดจากการเปลี่ยนแปลงปกติหรือไม่
ใช้สูตรก่อนประเมินกลยุทธ์ ไม่ใช่หลังจากสูญเสียเงิน บันทึกการจ่ายเงินทุกครั้ง รักษาเดิมพันให้คงที่ระหว่างการตรวจสอบ แยกการซื้อขายที่ปฏิบัติตามกฎออกจากการละเมิด และปฏิเสธสัญญาที่มีการจ่ายเงินต่ำกว่าขั้นต่ำที่ทดสอบ สิ่งสำคัญที่สุดคือจำไว้ว่าตัวเลขทำอะไรไม่ได้ ไม่สามารถคาดเดาการหมดอายุครั้งถัดไป พิสูจน์ความได้เปรียบถาวร หรือทำให้แพลตฟอร์มที่ไม่เหมาะสมปลอดภัยได้ มันสามารถทำให้สมมติฐานของคุณมองเห็นได้เท่านั้น และสมมติฐานที่มองเห็นได้นั้นง่ายกว่ามากในการทดสอบอย่างตรงไปตรงมา
คำตอบสั้น
อัตราการชนะใดที่สามารถทำกำไรได้ในไบนารี่ออฟชั่น?
ขึ้นอยู่กับการจ่ายเงินและการสูญเสีย ด้วยการขาดทุนเต็มจำนวนและการจ่ายเงิน 80% อัตราคุ้มทุนทางคณิตศาสตร์คือ 55.56% ตัวอย่างที่เป็นบวกจะต้องเสร็จสิ้นเหนือเกณฑ์นั้น การทำกำไรควรคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงการจ่ายเงิน การดำเนินการ และความไม่แน่นอน
ฉันจะคำนวณจุดคุ้มทุนจากการจ่ายเงินได้อย่างไร?
แปลงการจ่ายเงินเป็นทศนิยมและคำนวณ 1 / (1 + payout) สำหรับ 75% ใช้ 1 / 1.75 = 57.14%
อัตราการชนะ 60% ดีหรือไม่?
ด้วยการจ่ายเงินทั่วไปที่ 70–90% 60% นั้นสูงกว่าจุดคุ้มทุนตามทฤษฎี จะมีความหมายหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับขนาดตัวอย่าง การจ่ายเงินจริง กฎที่สอดคล้องกัน และผลลัพธ์ยังคงอยู่ในการทดสอบล่วงหน้าหรือไม่
ขนาดเดิมพันเปลี่ยนอัตราการชนะคุ้มทุนหรือไม่?
ไม่ใช่เมื่อการซื้อขายแต่ละครั้งใช้เงินเดิมพันเท่ากัน การเดิมพันที่แปรผันอาจทำให้อัตราการชนะจากการนับการซื้อขายอย่างง่าย ๆ ทำให้เข้าใจผิดเนื่องจากผลลัพธ์มีน้ำหนักทางการเงินที่แตกต่างกัน
Martingale ลดอัตราการชนะที่ต้องการลงหรือไม่?
ไม่ โดยจะเปลี่ยนแปลงความเสี่ยงในการเดิมพันหลังจากผลลัพธ์ แต่ไม่ได้ปรับปรุงการจ่ายเงินหรือความน่าจะเป็นของการตั้งค่าพื้นฐาน สามารถเพิ่มการขาดทุนได้อย่างมาก
ควรนับการซื้อขายที่ถูกยกเลิกหรือผูกมัดหรือไม่?
จำแนกประเภทตามการชำระสัญญาที่เกิดขึ้นจริง อย่านับเงินเดิมพันที่ส่งคืนเป็นการชนะ เก็บการยกเลิก การคืนเงิน และความสัมพันธ์ไว้ในช่องแยกกัน เพื่อให้การคำนวณการค้าที่ได้รับการแก้ปัญหายังคงโปร่งใส
ฉันสามารถใช้การจ่ายเงินโดยเฉลี่ยได้หรือไม่?
ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตามการซื้อขายจริงนั้นเป็นที่ยอมรับสำหรับการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว แต่การคำนวณหน่วยการซื้อขายต่อการซื้อขายจะมีความแม่นยำมากกว่าเมื่อการจ่ายเงินแตกต่างกันไป อย่าใช้การจ่ายเงินโฆษณาสูงสุดของแพลตฟอร์มเป็นตัวอย่างค่าเฉลี่ย
ฉันควรทดสอบการซื้อขายทดลองจำนวนเท่าใด
การซื้อขายที่ได้รับการควบคุมหนึ่งร้อยรายการเป็นจุดตรวจสอบแรกที่มีประโยชน์ ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ ทดสอบต่อในช่วงเวลาที่เทียบเคียงได้ และตรวจสอบกลุ่มย่อย ความสม่ำเสมอของกฎ และความเสถียรในการจ่ายเงิน
ขั้นต่อไป
เลือกตามเป้าหมาย: brokers เพื่อเปรียบเทียบ, guides เพื่อเข้าถึง, strategies เพื่อ setup, risk เพื่อวินัย และ investing เพื่อมุมมองตลาดระยะยาว








